Protokół Nr 14/2012

 

z posiedzenia Komisji Rewizyjnej  Rady Powiatu w Kluczborku w dniu 3 lutego
2012 roku.

 

Przewodniczyli Przewodniczący Komisji – Paweł Prochota

 

Lista obecności w załączeniu.

 

Porządek posiedzenia:

 

1.Otwarcie posiedzenia.

2.Rozpatrzenie skargi Pani I. G na Starostę Kluczborskiego – cd.

3.Wolne wnioski.

4.Zamknięcie posiedzenia.

 

Ad.1

 

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej przywitał wszystkich zebranych i przedstawiła porządek dzisiejszego posiedzenia. Do przedstawionego porządku Członkowie Komisji nie wnieśli żadnych uwag jednogłośnie go zatwierdzając.

 

Ad.2

 

Przewodniczący komisji przedstawił skargę pani I.G. na Wydział Budownictwa w związku z niezgodnym z obowiązującym prawem załatwieniem wniosku o uznanie za stronę postepowania w sprawie we wznowionym postepowaniu zakończonym ostateczną decyzją Starosty kluczborskiego z dnia 12.05.2000 r. nr B-VIII-K-7351/79-1/2000 zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę hali produkcyjnej w Kluczborku dz. Nr 4/5 k. m. 12.Radny Leszek Mierzwa stwierdził, że w wyroku WSA stwierdził, że organ powinien na nowo ustalić strony postepowania, i zapytał, dlaczego  urząd nie chce tego zrobić. Przewodniczący komisji przytoczył pismo, które pani I.G. zostawiła do wglądu komisji, w którym inspektor nadzoru budowlanego stwierdza, że jeżeli ekspertyza techniczna wykaże, że  strefa działania inwestora (hałas, drgania), wykracza poza działkę Prefabetu, stronami w postepowaniu będą wszyscy, których działki graniczą bezpośrednio z Prefabetem. Radny Leszek Mierzwa stwierdził, że wyrok WSA mówi, że na nowo organ powinien ustalić strony postepowania oraz, że stronami są wszystkie osoby, których działki graniczą z Prefabetem. Naczelnik Wydziału Budownictwa stwierdził, że dokładnie to zostało zrobione, natomiast decyzja o odmowie pani I.G. wznowienia postępowania w sprawie ostatecznej decyzji Starosty kluczborskiego z dnia 12.05.2000 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę hali produkcyjnej jest w mocy, i nie można wydać drugiej decyzji w tej samej sprawie. Pani I. G., co wynika z dokumentów, które są w posiadaniu organu, została poinformowana w wydanej decyzji pismem nr B-DS.-K-735/69/2006 z dnia 21.12.2006 r., data odbioru powyższego pisma to 27.12.2006 r. Zgodnie z art. 148 podanie o wznowienie postepowania należy złożyć w terminie jednego miesiąca od dnia , w którym strona dowiedziała się o decyzji. Pani I. G. nie dotrzymała terminu, w związku z powyższym nie może być uznana za stronę postępowania. Powyższa decyzja dalej obowiązuje, nie można wydać dwóch decyzji w tej samej sprawie. Pani I. G. została pismem z dnia 17.11.2011 r. powiadomiona w odpowiedzi na swój wniosek z dnia 13.10.2011 r. nr 9516/2011, że ze względów formalnych nie może uczestniczyć w postepowaniu na prawach strony, pani I.G. została powiadomiona pismem a nie decyzją, gdyż decyzja w powyższej sprawie została już raz wydana.

Radny Leszek Mierzwa zapytał, czy wyrok WSA nie daje podstawy do zmiany decyzji i uznania pani I.G. za stronę. Naczelnik Wydziału Budownictwa odpowiedział, że nie. Komisja stwierdziła, że zwróci się z wnioskiem do radcy prawnego o przygotowanie opinii prawnej w powyższej sprawie.  Przewodniczący komisji poinformował, że następne posiedzenie i wypracowanie przez Komisję rewizyjną stanowiska w powyższej sprawie odbędzie się 17 lutego 2012 r. 

 

Ad.3

 

W związku z wystąpieniem pana Władysława Buły na XVI sesji Rady Powiatu w dniu 2 lutego 2012 r. Komisja Rewizyjna zwraca się z wnioskiem o realizację zaleceń zawartych w stanowisku Komisji Rewizyjnej,  które stanowi uzasadnienie do Uchwały Nr XII/87/2011 Rady Powiatu w Kluczborku z dnia 27 października 2011 r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Władysława Buły na Zarząd Powiatu w Kluczborku. Powyższe zalecenia to: naprawa pęknięć drogi w ramach udzielonej gwarancji, ograniczenie tonażu pojazdów ciężarowych jeżdżących po tej drodze, wykonanie przejścia dla pieszych w miejscu kończenia się chodnika w miejscowości Kochłowice.

Kolejno członkowie komisji przedstawili swoje propozycje do planu pracy komisji rewizyjnej na 2012 rok. Następnie komisja jednogłośnie powyższy plan pracy przyjęła.

Kolejno komisja poruszyła temat PCZ SA i złożenia rezygnacji z pełnienie funkcji prezesa spółki przez panią Renatę Jażdż - Zaleską, okres wypowiedzenia wynosi 6 miesięcy. Pan Starosta wyjaśnił, że wszystkie bieżące sprawy szpitala prowadzone są na bieżąco, natomiast spółka bez prezesa spółki nie może zaciągać zobowiązań.

 

Ad.4

                                                                                

Przewodniczący Komisji w związku z wyczerpaniem porządku obrad podziękował wszystkim za udział w dzisiejszym posiedzeniu i zamknął posiedzenie komisji.

 

Na tym protokół zakończono.

 

 

           

 

 

                                                                                        Przewodniczący Komisji

                                                                                              Paweł Prochota

 

 

 

 

 

Protokołowała

Katarzyna Hołdys